當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 客車 » 客運(yùn) » 正文

廣東臺山:川島班線經(jīng)營權(quán)之爭

商用車之家訊:2013年4月1日,200多名上、下川島旅游專線車隊(duì)的車主及家屬集聚臺山市交通局,質(zhì)疑《關(guān)于川島道路客運(yùn)班線經(jīng)營權(quán)進(jìn)行的批復(fù)》(以下簡稱“《批復(fù)》”),將上、下川島客運(yùn)班線經(jīng)營權(quán)批予其他公司,讓他們失去飯碗,要求與川島鎮(zhèn)政府成立自己的交通運(yùn)輸公司,讓上、下川島民自主經(jīng)營島上的客運(yùn)業(yè)務(wù)。市交通局副局長梅學(xué)鋒回應(yīng),實(shí)行區(qū)域?qū)I,是為了加強(qiáng)川島道路客運(yùn)市場的管理,促進(jìn)川島旅游業(yè)的發(fā)展和提高景區(qū)的檔次和服務(wù)質(zhì)量。同時承諾針對此事成立一個專門小組,加強(qiáng)區(qū)域?qū)I公司與車隊(duì)負(fù)責(zé)人的溝通,協(xié)調(diào)矛盾,將在十天內(nèi)給車隊(duì)經(jīng)營者

  2013年4月1日,200多名上、下川島旅游專線車隊(duì)的車主及家屬集聚臺山市交通局,質(zhì)疑《關(guān)于川島道路客運(yùn)班線經(jīng)營權(quán)進(jìn)行的批復(fù)》(以下簡稱“《批復(fù)》”),將上、下川島客運(yùn)班線經(jīng)營權(quán)批予其他公司,讓他們失去飯碗,要求與川島鎮(zhèn)政府成立自己的交通運(yùn)輸公司,讓上、下川島民自主經(jīng)營島上的客運(yùn)業(yè)務(wù)。市交通局副局長梅學(xué)鋒回應(yīng),實(shí)行區(qū)域?qū)I,是為了加強(qiáng)川島道路客運(yùn)市場的管理,促進(jìn)川島旅游業(yè)的發(fā)展和提高景區(qū)的檔次和服務(wù)質(zhì)量。同時承諾針對此事成立一個專門小組,加強(qiáng)區(qū)域?qū)I公司與車隊(duì)負(fù)責(zé)人的溝通,協(xié)調(diào)矛盾,將在十天內(nèi)給車隊(duì)經(jīng)營者訴求答復(fù)。


  根據(jù)《批復(fù)》所示,臺山市交通局按照《臺山市農(nóng)村客運(yùn)“十二五”規(guī)劃及區(qū)域?qū)I研究》要求,將川島鎮(zhèn)分別劃為上川島和下川島兩個專營區(qū)域,同意上、下川島內(nèi)客運(yùn)班線經(jīng)營權(quán)分別許可給臺山市祥安汽車運(yùn)輸公司和臺山市交通運(yùn)輸有限公司(以下簡稱“祥安”和“交通”),客運(yùn)線路經(jīng)營權(quán)指標(biāo)各為20輛,經(jīng)營期限為6年,即從2013年2月1日至2019年1月31日止。


  歷史


  20多年前川島客運(yùn)他們撐起


  川島客運(yùn)經(jīng)營權(quán)旁落外人之手,這對島上幾十年賴以客運(yùn)維生的旅游專線車隊(duì)來說是難以接受的“壞消息”,已經(jīng)經(jīng)營下川島旅游專線超過20年的鄭沃平說:“這個《批復(fù)》讓我們感到彷徨,感到無助,感到憤怒。10多年來,我們車隊(duì)一直遵紀(jì)守法,經(jīng)營下川島獨(dú)灣碼頭至王府洲景區(qū)的線路班車,現(xiàn)在憑什么讓我們白手讓人?”


  上川島車隊(duì)隊(duì)長陳儉華說,“20多年來,一臺車就養(yǎng)活著家里十幾口人。”他們有12個家庭,84人的吃飯問題全靠8輛客運(yùn)車輛的經(jīng)濟(jì)收入維持生計。


  上世紀(jì)80年代末,川島的旅游開始發(fā)展,因?yàn)榻煌ú槐憷?,村民自己買車和經(jīng)營權(quán)掛靠營運(yùn)開始出現(xiàn)。經(jīng)過20多年的發(fā)展,旅游業(yè)成了川島的支柱產(chǎn)業(yè),而客運(yùn)也成了很多島民維生的“飯碗”。


  1987年,下川王府井游樂中心成立,但當(dāng)時對游客和島民來說,交通十分不便,鄭沃平說“那里的交通幾乎為零,川島鎮(zhèn)政府向臺山汽車總站臨時聘請了3輛客車,但無法解決問題。”當(dāng)時鄭沃平的朋友跟他說:“這樣真的太辛酸了,不如我們自己買車做吧!”


  1988年,在川島政府的指導(dǎo)下,經(jīng)交通部門的批準(zhǔn),鄭沃平等島民自發(fā)購買了10多輛大大小小的各種客車十多輛,解決當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰徒煌▎栴},同時客運(yùn)也成了這些車隊(duì)經(jīng)營者謀生的手段。2003年3月,由鄭沃平等20多位個體車主成立了下川旅游專線車隊(duì)。鄭沃平說,2002年他們本來申請將掛靠在王府洲旅游中心營運(yùn)的四輛大型客車,另行組建成立下川鎮(zhèn)王府洲旅游客運(yùn)有限責(zé)任公司,但因?yàn)闀r間和購置車輛等問題就臨時掛靠在了臺山市交通運(yùn)輸有限公司,2006年,與臺山市交通運(yùn)輸有限公司合股經(jīng)營,車隊(duì)各方出資占有49%的股份。


  政策


  “掛靠經(jīng)營”的來龍去脈


  2003年,川島的個體經(jīng)營車隊(duì)開始了“掛靠經(jīng)營”,每年每臺車交一萬元錢的管理費(fèi)。2006年,下川旅游專線車隊(duì)與臺山市交通運(yùn)輸有限公司合股經(jīng)營,每年要給臺山市交通運(yùn)輸有限公司25萬元的分紅,加上15輛車的管理費(fèi),每年要給臺山市交通運(yùn)輸有限公司30多萬元。


  據(jù)了解,上世紀(jì)90年代,各地允許個體戶通過有償方式獲得客運(yùn)班線經(jīng)營權(quán),經(jīng)營客運(yùn)。2002年,交通部出臺了305號文件,規(guī)定“對于超類別經(jīng)營的小企業(yè)或個體運(yùn)輸戶的車輛,可在雙方自愿的基礎(chǔ)上,采取收購或作價入股等方式,由具有資質(zhì)等級的道路客運(yùn)企業(yè)統(tǒng)一經(jīng)營。”


  這項(xiàng)政策的初衷本應(yīng)是要禁止掛靠,但地方很多個體經(jīng)營者的車輛和經(jīng)營權(quán)都采取了掛靠到客運(yùn)公司名下,即“掛靠經(jīng)營”,公司出資質(zhì)、車主出現(xiàn)成的車子和路線牌,像川島的旅游專線車隊(duì)掛靠在臺山市交通運(yùn)輸有限公司,就類似這種情況。


  2003年,川島的旅游專線車隊(duì)都掛靠在了臺山市交通運(yùn)輸有限公司,每年每臺車要交1萬元左右的管理費(fèi)給掛靠公司“交通”。這種當(dāng)時看起來“效率最優(yōu)”的合作選擇,卻有產(chǎn)權(quán)不清晰的問題,為近年來各地有關(guān)客運(yùn)班線經(jīng)營權(quán)屬糾紛的頻發(fā)埋下禍根。


  根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn),一輛客運(yùn)班車的折舊年限為10年,掛靠經(jīng)營合同一般簽訂十年。據(jù)統(tǒng)計,全國各地百分之七八十的客運(yùn)車輛都在掛靠經(jīng)營,最近的一次掛靠協(xié)議大多在2002年簽訂。到今年,川島車隊(duì)與臺山市交通運(yùn)輸有限公司的掛靠協(xié)議到期,舊車也到了更新的時候。


  到期


  不予續(xù)簽,經(jīng)營權(quán)旁落他手

[!--empirenews.page--]


  不過,“掛靠協(xié)議”到期后,這些司機(jī)并沒有被續(xù)簽客運(yùn)班線營運(yùn)權(quán)。


  上川島車隊(duì)司機(jī)陳先生說:“2009年,我們就要求交通局給我們的車輛更新和續(xù)簽客運(yùn)班線營運(yùn)權(quán),但交通局一直不批復(fù)。”


  而下川島的鄭沃平也遇到類似的情況,他們向臺山市交通運(yùn)輸有限公司申請車輛更新,但那邊說交通局不給他們簽章而沒有受理,而且他買了5輛新車向交通局申請班線經(jīng)營權(quán)民也沒有獲得批準(zhǔn)。


  今年3月上旬,鄭沃平說臺山市交通運(yùn)輸有限公司總經(jīng)理陳劍兵帶著《批復(fù)》對他們說:“你們不允許經(jīng)營了,以后來我們來經(jīng)營。”鄭沃平等川島車主對客運(yùn)公司以“政府禁止掛靠經(jīng)營、客運(yùn)班線經(jīng)營權(quán)是行政許可給客運(yùn)公司”的理由不服。鄭沃平指責(zé)市交通局將川島經(jīng)營權(quán)許可給“祥安”和“交通”兩間公司,是不公平和存在利益關(guān)系的行為,而且是早已存在的野心,擺明是想吃川島“這塊肥肉”。


  鄭沃平認(rèn)為臺山交通局不給他們續(xù)簽川島客運(yùn)經(jīng)營權(quán)和更新車輛,原因在于川島的旅游業(yè)越來越興旺,從1987年到現(xiàn)在,上島的游客數(shù)量番了好幾番,達(dá)二十多萬人次,島內(nèi)班線經(jīng)營權(quán)也變得越來越值錢,是一塊“大肥肉”。


  此外,近幾年,島內(nèi)一百多輛“野雞車”橫行霸市,鄭沃平說,他們向交通局反映情況,一年多來,交通局只記錄“野雞車”載客數(shù)量,卻沒有進(jìn)行管理,鄭沃平認(rèn)為,此舉是為了讓“野雞車”擾亂經(jīng)營,從而有借口收回經(jīng)營權(quán),“根本是想置他們于死地”。


  鄭沃平說:“瘦田無人耕,耕肥人人爭”,近幾年交通局和掛靠公司才會對他們“處處設(shè)置關(guān)卡,百般刁難。但川島客運(yùn)對他們來說,不僅僅是一個“飯碗”,更是川島人20多年來營造出來的一個行業(yè),把我們的飯碗丟了,我們吃什么?”


  “經(jīng)營權(quán)說收就收,沒了之后我們一家?guī)卓谌顺燥堅趺崔k?”,上川島陳女士激動地說道。北京陳岳琴律師事務(wù)所主任陳岳琴認(rèn)為,行政許可作為一種資格審查認(rèn)可,并不能抹消客運(yùn)班線經(jīng)營權(quán)的財產(chǎn)屬性。


  中國的客運(yùn)班線經(jīng)營經(jīng)過了一個歷史演變過程,上個世紀(jì)九十年代,客運(yùn)班線是客運(yùn)經(jīng)營者通過有償取得,2001年要通過行政審批獲得,雖然行政許可有期限(川島的班運(yùn)經(jīng)營權(quán)是三年,可續(xù)簽),但并不能突破班線經(jīng)營權(quán)作為物權(quán)的長期穩(wěn)定性。陳岳琴說:“行政許可法第五十條明確規(guī)定,到期的行政許可,可以申請續(xù)延。在不發(fā)生重大交通事故等情況下,政府基于信賴保護(hù)原則,應(yīng)該給予續(xù)延。”


  期盼


  “我們的產(chǎn)業(yè)應(yīng)歸我們管”


  《批復(fù)》下來后,“祥安”和“交通”都以“禁止掛靠,公司自營,行政許可”等理由,要求川島個體車隊(duì)經(jīng)營者在規(guī)定時間內(nèi)停止?fàn)I運(yùn)。川島車隊(duì)負(fù)責(zé)人對此表示不服,“政策里沒有不允許我們掛靠,即使要實(shí)現(xiàn)公司自營,應(yīng)該讓我們川島民眾與鎮(zhèn)政府成立客運(yùn)公司。自己的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該要自己管理。”


  川島車隊(duì)負(fù)責(zé)人反映,他們被要求3月25日(下川)和4月15日(上川)停止?fàn)I運(yùn)。“祥安”想以16,7000元的價格收購車隊(duì)所有的8輛車。“交通”以近200萬的價格收購下川島旅游專線車隊(duì)。下川島車隊(duì)的股東李先生稱,這是強(qiáng)行壓價的行為,他們的資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個數(shù)。


  下川島擁有大中巴(15輛)和觀光車(8輛)共23輛,站場兩個,修理廠一個。鄭沃平聲稱十年來他們車隊(duì)對旅游景區(qū)的發(fā)展無償投資不少于四百多萬,其中近三年下川車隊(duì)支付各地廣告及獎勵各旅行社等各項(xiàng)支出費(fèi)用就達(dá)196萬元。1987年,王府洲至客運(yùn)碼頭的道路都是拖拉機(jī)泥路,車隊(duì)的全體股東都在這條道路上灑滿了汗水,盡了一分力。


  而“交通”自己叫人評估他們的客車,說是“一堆快報廢的破銅爛鐵,給一百多萬收購已經(jīng)是給面子了”,鄭沃平表示對“交通”的說法氣憤難平,他補(bǔ)充道:“去年,一位臺灣老板開出1200萬元收購我們車隊(duì),我們都沒有答應(yīng)。這是我們的產(chǎn)業(yè),即使有一天,我們經(jīng)營得虧損了,也會繼續(xù)經(jīng)營下去。”


  下川島車隊(duì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,“政府插手企業(yè)的經(jīng)營行為是錯誤的,不公平的”。他們說眾所周知,山咀碼頭港務(wù)局幾十條客船是由幾十位老板出資購船,由臺山市川島鎮(zhèn)港務(wù)局統(tǒng)一管理統(tǒng)一高度統(tǒng)一分配,現(xiàn)在川島旅游船隊(duì)是不是也要被港務(wù)局收購呢?“我們是靠在海島造業(yè)為生,特殊的地方就應(yīng)該有特殊的政策。”


  爭端


  《批復(fù)》有失公平,是壟斷行為?[!--empirenews.page--]


  “這項(xiàng)批復(fù)沒有公開、公平、公正地征求我們的意見,將經(jīng)營權(quán)歸屬一個公司,是壟斷、官商勾結(jié)行為。”上川島車隊(duì)陳司機(jī)說。


  回應(yīng):臺山交通局副局長梅學(xué)鋒說,將經(jīng)營權(quán)許可給公司化自營不是壟斷行為,更不存在村民所說官商間的利益勾結(jié)關(guān)系,而是出于加強(qiáng)川島道路客運(yùn)市場的管理,促進(jìn)川島旅游業(yè)的發(fā)展和提高服務(wù)質(zhì)量的考量。


  梅局長表示,上川島原由“祥安”和“交通”兩家公司共同享有營運(yùn)權(quán),“交通”下掛靠了十二個客運(yùn)車村民經(jīng)營者,因拉客、搶客等問題矛盾多,造成運(yùn)輸市場混亂。另外車隊(duì)存在技術(shù)和運(yùn)力的問題,一到“五一”假期旅游旺季,車隊(duì)數(shù)量滿足不了游客數(shù)量的需要,且不能有效調(diào)配和管理。“2002年始,每年"五一"交通局都要調(diào)配三十名人手去管理這兩個島的交通,檢查車輛和開會安排排車等事項(xiàng)。”


  同時這也是從游客的安全和利益得到保障出發(fā)考慮,梅學(xué)鋒說:“(車隊(duì))除了因搶客源而有爭端、哄抬物價的行為,有時為了省錢,不開冷氣,而等到載滿客后再開空調(diào)。”這樣的行為“旅客對他們有非常多的意見。”


  收回經(jīng)營權(quán)卻沒補(bǔ)貼是壓價強(qiáng)購?


  上川島車隊(duì)經(jīng)營者說“交通局說將經(jīng)營權(quán)交給公司但卻沒有給予我們?nèi)魏窝a(bǔ)貼”,一司機(jī)則說“7輛車有167,000元的補(bǔ)貼。”而下川島車隊(duì)經(jīng)營者說,“臺山市交通運(yùn)輸局有限公司是強(qiáng)行壓價收購下川島旅游專線車隊(duì)。”


  回應(yīng):上川島12個車隊(duì)經(jīng)營者是個體經(jīng)營的車主和車輛,掛靠在“交通”。與上川島不同的是,下川島有15個車隊(duì)經(jīng)營者也掛靠在“交通”,但享有49%的股份,“交通”有51%的股份。


  臺山交通局副局長梅學(xué)鋒表示,車隊(duì)經(jīng)營者應(yīng)該與所掛靠公司商談補(bǔ)償?shù)膯栴},若有需要可找政府幫忙與公司協(xié)商。在“交通”收購下川島旅游專線車隊(duì)問題上,梅學(xué)鋒表示,他們之間是收購價格上沒有談攏,“交通”評估他們的資產(chǎn)有151萬價值,想以260萬收購,但車隊(duì)覺得車隊(duì)資產(chǎn)有600至800萬的價值。


  收回經(jīng)營權(quán)沒考慮村民出路?


  上川島陳司機(jī)說:“4月15日開始,我們將不能客運(yùn)了。”上川島陳女士稱:“我們家六口人,全靠丈夫每月3000多塊的薪資”,“一輛車要養(yǎng)活幾十口人。”


  回應(yīng):臺山交通局副局長梅學(xué)鋒稱,川島內(nèi)很多人是以客運(yùn)收入為主要經(jīng)濟(jì)收入,除了這些車隊(duì),還有很多“野雞車”。將島內(nèi)經(jīng)營權(quán)給公司化自營,“不是不考慮村民出路。”批復(fù)是有三條出路,一是將川島經(jīng)營權(quán)許可給“祥安”和“交通”;二是區(qū)域?qū)I企業(yè)可通過重組、兼并和收購等方式對在用車輛進(jìn)行整合;三是對未整合的車輛,允許其車輛經(jīng)營至法定報廢期為止。


  聲音


  一到上下川,基本上就被挨宰。”他認(rèn)為川島的交通不方便,吃住不透明,一到島上可能就被客運(yùn)拉到“黑店”,管理上的確比較混亂。另外客運(yùn)沒有正規(guī)的發(fā)票和保險,都是自己制作的,如果出了什么事,對自身安全很沒有保障。


  2013年3月份到上、下川島旅游的方先生


  “瘦田無人耕,耕肥人人爭”,近幾年交通局和掛靠公司對我們處處設(shè)置關(guān)卡,百般刁難。但川島客運(yùn)對我們來說,不僅僅是一個“飯碗”,更是20多年來營造出來的一個行業(yè),把我們的飯碗丟了,我們吃什么?


  經(jīng)營下川島旅游專線超過20年的鄭沃平


  實(shí)行區(qū)域?qū)I,是為加強(qiáng)川島道路客運(yùn)市場的管理,我們承諾針對此事成立一個專門小組,加強(qiáng)區(qū)域?qū)I公司與車隊(duì)負(fù)責(zé)人的溝通,協(xié)調(diào)矛盾,將在十天內(nèi)給車隊(duì)經(jīng)營者訴求答復(fù)。

責(zé)任編輯:
分享到:
 
關(guān)鍵詞: 川島班線 班線之爭
 

網(wǎng)友評論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行