當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 卡車 » 熱點(diǎn)新聞 » 正文

【福田瑞沃】新政解讀|如何判斷限高架是違法的,看看法律法規(guī)怎么說(shuō)

商用車之家訊:——?dú)g迎到訪!專業(yè)商用車網(wǎng)絡(luò)媒體為您服務(wù)這個(gè)短視頻的內(nèi)容是新鄉(xiāng)市新會(huì)公路環(huán)宇大橋發(fā)生的一起大貨車撞到限高桿的事故。限高桿

——?dú)g迎到訪! 專業(yè)商用車網(wǎng)絡(luò)媒體 為您服務(wù)



        這個(gè)短視頻的內(nèi)容是新鄉(xiāng)市新會(huì)公路環(huán)宇大橋發(fā)生的一起大貨車撞到限高桿的事故。限高桿這個(gè)“有形的殺手”被卡友們戲稱為“死亡門”。很多卡友開(kāi)車在路上撞了限高架,結(jié)果,車損不僅得不到賠償,還要賠限高架的損失,嚴(yán)重的還被抓去坐牢。那么,限高架是否合法呢?下面的幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以幫助大家作出判斷。只要符合其中之一,限高架就是違法的。


        一、新建和改擴(kuò)建的高速公路、一級(jí)公路、二級(jí)公路的限高低于5米,三級(jí)公路、四級(jí)公路的限高低于4.50米都是違法的。


法律依據(jù):


        《公路法》第二十六條第一款“公路建設(shè)必須符合公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。”


        《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG B01)3.6.1條規(guī)定“一條公路應(yīng)采用同一凈高。高速公路、一級(jí)公路、二級(jí)公路的凈高應(yīng)為5.00m;三級(jí)公路、四級(jí)公路的凈高應(yīng)為4.50m?!?/span>


        在這個(gè)高度內(nèi),不允許有任何障礙物,包括交通標(biāo)志、限高架都不行。如果有,說(shuō)明這條公路是不合格的。不合格的公路不能交付使用。如果交付使用了,那么就是違法的。如果設(shè)置了限高架造成了車輛和人身?yè)p害,那么設(shè)計(jì)、建設(shè)、驗(yàn)收單位是要承擔(dān)責(zé)任的。


注:

一級(jí)公路為供汽車分向分車道行駛并可根據(jù)需要控制出入的多車道公路;

二級(jí)公路為供汽車行駛的雙車道公路,一般能適應(yīng)每晝夜3000~7500輛中型載重汽車交通量;

三級(jí)公路為主要供汽車行駛的雙車道公路,一般能適應(yīng)每晝夜1000~4000輛中型載重汽車交通量;

四級(jí)公路為主要供汽車行駛的雙車道或單車道公路,一般能適應(yīng)每晝夜中型載重汽車交通量1500輛以下。


        二、在用公路的限高標(biāo)準(zhǔn)低于新建公路的限高標(biāo)準(zhǔn)是違法的。


        法律依據(jù):


        《公路法》第三十五條“公路管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院交通主管部門規(guī)定的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程對(duì)公路進(jìn)行養(yǎng)護(hù),保證公路經(jīng)常處于良好的技術(shù)狀態(tài)?!?/span>


        《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTG H10)對(duì)此進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定。


        在用公路如果達(dá)不到相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明養(yǎng)護(hù)單位和管理單位是存在過(guò)錯(cuò)的。


        在公路上設(shè)置限高架,屬于公路改善工程,依法應(yīng)當(dāng)適用《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG B01)3.6.1條規(guī)定的凈高標(biāo)準(zhǔn)。



        三、限高架沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法審批就是違法的。


        不管限高架設(shè)置多高,只要沒(méi)有合法審批就都是違法的。這里提到的審批,主要是技術(shù)性審批。卡友對(duì)此可能不太熟悉,了解即可。必要時(shí)可以委托律師調(diào)查取證。



        以上標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)單的就一句話:如果高速公路、一級(jí)公路、二級(jí)公路的限高低于5米,三級(jí)公路、四級(jí)公路的限高低于4.50米,都是違法的。



        如果卡友要索賠,可以使用《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2012〕19號(hào))第九條第一款“因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到安全防護(hù)、警示等管理維護(hù)義務(wù)的除外?!?/span>



版權(quán)聲明:此文源自商用車之家,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)尊重版權(quán)并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問(wèn)請(qǐng)立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車之家將盡快處理并予以回應(yīng)。

責(zé)任編輯:
分享到:
 
 

網(wǎng)友評(píng)論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行